Students, rezidents un tad tikai ārsts
Medicīnas studenti, beidzot augstskolu, saņem diplomu, tomēr
tas viņiem neļauj pilnvērtīgi praktizēt par ārstiem. Ir, protams,
studenti, kas savas iegūtās zināšanas izmanto, nestrādājot ārsta
profesijā, tomēr lielākā daļa, sešus gadus nomācījušies, grib būt
dakteri. Tas nozīmē, ka viņiem vēl 3-6 gadi jāmācās rezidentūrā -
jāstudē, vienlaikus praktizējoties pie apmācīt tiesīgiem
ārstiem.
Ik gadu līdzekļus rezidentu apmācībai piešķir valsts (šobrīd
Ls 847 mēnesī). Tas nozīmē, ka students mācās par valsts naudu,
tādēļ viņam jāparaksta līgums, kurā viņš piekrīt valsts sadales
kritērijiem, apņemoties noteiktu laiku pēc rezidentūras beigšanas
strādāt valsts norādītajā vietā.
Studentu pieredze liecina, ka bieži vien pēc rezidentūras
beigšanas šī sadale aizkavējas, jo tai nav definēts beigu laiks.
Tiesa, bieži vien rezidentūras vieta jaunajam ārstiem nodrošina
darbavietu, taču tiem, kam šāda piedāvājuma nav, jāpaļaujas uz
valsts sadali, kas ir visai nenoteikta un nereti piedāvātā vieta
neatbilst precīzi specialitātei. Ja cilvēks no šīs vietas
atsakās, viņam valstij ir jāatmaksā nauda par rezidentūras
apmācības procesu. Sadale notiek arī teritoriāli - rīdzinieks var
tikt nosūtīts strādāt uz nomaļākām vietām, kas ne vienmēr iet pie
sirds. Jau kopš padomju laikiem studentu vidū klīst anekdotes par
ārstiem, kas laukos pazuduši vai kurus vilki apēduši. Lai
izvairītos no valsts diktētajiem noteikumiem, jaunie ārsti,
protams, var izvēlēties mācīties par saviem līdzekļiem - tad
augstskolai jāmaksā 1300 latu gadā. Toties pēc tam - dari, ko
gribi.
Šogad situācija ir šāda: studijas medicīnas augstskolās beidz
148 studenti, un neviens no viņiem vēl nezina, ko darīs tālāk, jo
nav skaidras valsts nostājas. Latvijas Jauno ārstu asociācijas
prezidente Maija Radziņa saka: "Joprojām
Veselības ministrijā nav izstrādāta ne īstermiņa, ne ilgtermiņa
cilvēkresursu plānošanas programma ārstiem, tādēļ nevar skaidri
zināt, cik un kādās specialitātēs jaunie mediķi būs vajadzīgi
nākamajos gados. Visupirms būtu jāveic plānošana, pēc tam var
skaitīt finanses. Šobrīd notiek otrādi - jau kuru gadu sadalām
finanses un tad domājam, ko vajadzēs, un šeit nereti prevalē
politiskās ambīcijas. Taču vajadzētu sabalansēt medicīnas
studentu rezidentu un speciālistu skaitu, ņemot vērā apmācības
ilgumu 10-11 gadi, lai valsts nauda tiktu tērēta racionāli. Ja
valstī nav plānošanas, tas rada sistēmiski no Latvijas
izgrūstus jaunus, gudrus ārstus."
Rezidentu problēmas un problēmas ar
rezidentiem
Ir dažādi viedokļi par to, vai visiem medicīnas studiju
beidzējiem jākļūst par rezidentiem. No vienas puses, plānojot
studiju vietu augstskolā, valstij jau laikus vajadzētu padomāt
par to, vai vēlāk šiem studentiem būs prakses vietas pēcdiploma
apmācībai un - galu galā - vai būs arī darbs, citādi izskatās, ka
Latvija par valsts līdzekļiem gatavo darbiniekus Eiropai. No
otras puses, ja jau Eiropas Savienībā iestājāmies un tās labumus
saņemam, kāpēc lai būtu nemierā ar to, ka kaut ko dodam arī
pretī?
Rīgas Stradiņa universitātes mācību zinātnes direktors
Dainis Krieviņš uzskata, ka visiem rezidentūrā
nav jāmācās. Tur jādodas labākajiem, kas spēj izturēt konkursu
tieši paša izvēlētajā specialitātē, nevis tajā, kurā konkursa
nav. Jārēķinās ar to, ka labākos rezidentus kolēģi pamana, viņi
kļūst par konkurentiem un... arī par uzvarētājiem.
Viedokļi atšķiras arī par to, kur būtu jābūt rezidentūras
vietām. Pastāv viedoklis, ka rezidentūru vajadzētu iziet tikai
lielajās universitātes slimnīcās. "Ja rezidents piedzīvo īstu
mašinēriju, piemēram, slimnīcas uzņemšanas nodaļā, kur intensīvā
darba tempa dēļ viņš visas 24 dežūras stundas pat nepiever acis,
- tad ir iespēja kļūt nevis par labu ārstu, bet par labāko
ārstu," uzskata D.Krieviņš. Turklāt viņš uzsver, ka tieši tā
vieta, kur satiekas medicīniskās zināšanas un izpratne par
jaunākajām tehnoloģijām, ir vieta, kur jaunais ārsts rezidents
acumirklī var kļūt ne vien par konkurentu, bet lieliem soļiem
apdzīt arī pieredzējušāko profesoru. Tikmēr vairākas reģionālās
slimnīcas uzsver: tieši lauki ir vieta, kur var sagatavot tādus
speciālistus, kādus Latvijai drīz vajadzēs vairumā - labus, īstus
ambulatoros speciālistus.
| "Joprojām Veselības ministrijā
nav izstrādāta ne īstermiņa, ne ilgtermiņa
cilvēkresursu plānošanas programma ārstiem, tādēļ nevar
skaidri zināt, cik un kādās specialitātēs jaunie mediķi
būs vajadzīgi nākamajos gados." |
|
Rezidents ir neskaidrā situācijā. Nekur nav precīzi noteikts,
ko viņš drīkst darīt rezidentūras pirmajā gadā, ko otrajā un
tālāk. Daudz kas atkarīgs no apmācīt tiesīgā ārsta, kura vadībā
viņš strādā. Cits rezidentam ļauj rīkoties pašam, cits ļauj tikai
stāvēt maliņā un skatīties. Arī pašiem apmācīt tiesīgajiem
ārstiem nav īstas skaidrības, ko ļaut un ko ne. Par kļūdām taču
kādam jāatbild!
Problēmas rada arī pacientu attieksme: nevajag man nekādu
rezidentu - dodiet profesoru! Bet arī rezidentiem vajag praksi...
"Ir virkne rezidentu, kas nāk ar spīdošām idejām, kādas gados
vecākam ārstam pat prātā neienāktu, tādēļ būtu labi, ja
sabiedrība izprastu rezidentūras būtību un saprastu, ka arī
jaunais ārsts ir ārsts," atgādina D.Krieviņš.
Bet nav tā, ka problēmas ir tikai rezidentiem. Viņu apmācītāji
arī var minēt vairākas problēmas, ko rada rezidenti. Tā,
piemēram, šobrīd saskaņā ar Darba likumu rezidents ir
strādājošais - slēdz līgumu ar ārstniecības iestādi un saņem
algu, bet pēc Augstskolu likuma viņš ir studējošais, kas apgūst
profesionālo studiju programmu, kurā būtiska loma ir praktiskajai
daļai, un gatavojas studiju noslēgumā saņemt diplomu. Mēdz
gadīties tā, ka rezidents pēkšņi izdomā braukt uz Angliju. Un kā
tad darba attiecības? Tāpat ir rezidenti, kas uz savu prakses
vietu dodas ar pārāk lielām ambīcijām: sak, dodiet nu man recepšu
grāmatiņu, jāsāk izrakstīt zālītes...
| "Problēmas rada arī pacientu
attieksme: nevajag man nekādu rezidentu - dodiet
profesoru!" |
|
Un ir vēl kāda problēma, par kuru cenšas runāt piesardzīgi un
rūpīgi izvēloties izteicienus. Situācija saprotama: valsts
nemitīgi ražo jaunus ārstus, apmaksājot viņiem
rezidentūru un dodot skaidri zīmi, ka viņi ir un būs vajadzīgi.
Tai pašā laikā jaunie ārsti redz, ka slimnīcās strādā ārsti
pensionāri, bet darbavietu ir tik, cik ir. Nav noslēpums, ka tā
ir problēma arī slimnīcu direktoriem, jo nevar vecajam dakterim
iedot ragaviņas un parādīt, kur ir mežs. Turklāt pieredzējušie
ārsti būtu ļoti noderīgi apmācību procesā - nododot savu pieredzi
jaunajiem. Bet nevar arī zināt, vai jaunais ārsts nebūtu vēl
labāks.
Latvijā maksimālais tiesneša amata pildīšanas vecums rajonu
(pilsētu) un apgabaltiesu tiesnešiem ir 65 gadi, bet Augstākās
tiesas tiesnešiem - 70 gadi. Šo termiņu gan var pagarināt, tomēr
pamatā, sasniedzot šo vecumu, viņiem jādodas pelnītā atpūtā.
Mediķiem šāda vecuma cenza nav. Veselības ministrijas valsts
sekretārs Rinalds Muciņš arī nesola, ka
attiecīgu valsts regulējumu veselības aprūpes sistēmā varētu
ieviest, atzīstot, ka attiecības ar darbiniekiem tomēr jākārto
katras konkrētās medicīnas iestādes vadībai. Tikmēr Veselības
ministrijas informācija liecina, ka 2009. gadā 7% Latvijas ārstu
bija vecumā līdz 30 gadiem, 15% - no 30 līdz 40, 29% - no 41 līdz
50, 27% - no 51 līdz 60, 16% - no 61 līdz 70, bet vecumā pēc 71
gada - 6 procenti.
Cik ārstu ir un cik vajadzēs
Sertificēto ārstu skaits Latvijā pieaug, savukārt
pamatspecialitātē strādājošo ārstu skaits samazinās, liecina
Veselības inspekcijas Ārstniecības personu un atbalsta personu
reģistra informācija. Tā 2007. gadā Latvijā bija 11 267
sertificēti ārsti, 2007. gadā - 11 553, 2008. gadā - 11 925, bet
2009. gadā - 12 164. Savukārt pamatspecialitātē 2006. gadā
strādāja 8220 ārsti, 2007. gadā - 8440, 2008. gadā - 8650, bet
2009. gadā - 8389 ārsti. Kā skaidro R.Muciņš, īpaša uzmanība
jāpievērš tieši abu rādītāju būtiskajai atšķirībai: ir apmēram
4000 ārstu, kam ir sertifikāti, bet kas pamatdarbā nestrādā.
Iespējams, viņi vai vismaz daļa to grib darīt, bet nav
vietas.
Nodrošinājums ar ārstiem Latvijas reģionos ir atšķirīgs,
liecina Veselības ministrijas informācija. Tā 2009. gadā uz
katriem 100 000 iedzīvotāju Rīgā bija 500 ārsti, Kurzemē - 327,
Latgalē - 246, Vidzemē - 232, bet Zemgalē - 212. Valstī pieaug
nodrošinājums ar ģimenes ārstiem. Tā 2006. gadā Latvijā bija 1298
ģimenes ārsti - 57 ārsti uz 100 000 iedzīvotājiem. Savukārt 2009.
gadā bija 1315 ģimenes ārsti - 58 uz 100 000 iedzīvotājiem.
Jāatzīmē, ka ES vidēji uz šādu iedzīvotāju skaitu ir 97 ārsti.
Latvijai vēl ir kur tiekties. Starp citu, Francijā uz 100 000
iedzīvotāju ir 166 ģimenes ārsti.
| "Ārsti ir nokaitinājuši
sabiedrību ar stāstiem par savu grūto dzīvi. Visi taču
tāpat redz, kādās mašīnās kurš ārsts brauc un kādā mājā
dzīvo." |
| Juris Bārzdiņš, Liepājas
reģionālās slimnīca |
|
Veselības ministrijas norādītajās prioritātēs turpmākajiem
gadiem tiek īpaši uzsvērta primārās veselības aprūpes tīkla
(ģimenes ārstu) attīstība un Neatliekamās medicīniskās palīdzības
dienesta attīstība. Tātad - nākotnē pirmām kārtām vajadzēs
zinošus primārās aprūpes ārstus. "Savā ziņā Latvijai ir paveicies
- tā kā ejam soli aiz citām Eiropas valstīm, mums ir zināmas
norādes, kā attīstīties," saka R.Muciņš. Viņš prognozē, ka līdz
ar Latvijas sabiedrības novecošanos palielināsies pieprasījums
pēc geriatrijas un paliatīvās aprūpes speciālistiem, bet
samazināsies pieprasījums pēc pediatrijas un dzemdniecības
speciālistiem. Savukārt, pieaugot darbspējas vecumam, krietni
pieaugs pieprasījums pēc veselības veicināšanas un
rehabilitācijas speciālistiem. Vienā vārdā sakot - sabiedrība
novecos, strādāsim ilgi un smagi, bet bērni dzims mazāk.
Atbilstoši šīm prognozēm par nākotnes specialitātes izvēlēm
būtu jādomā arī jaunajiem ārstiem. Vai viņi tā dara? Latvijas
Jauno ārstu asociācija nupat aptaujājusi 117 pēdējo kursu
medicīnas studentus par viņu nākotnes plāniem. Gandrīz visi plāno
stāties rezidentūrā, un pieprasītākās profesijas ir ķirurgs,
anesteziologs, ginekologs, neirologs, internists, pediatrs un
tikai tad - ģimenes ārsts. Šīs vēlmes gan īsti nesakrīt ar
Veselības ministrijas priekšlikumiem specialitāšu sadalei starp
170 prognozētajām šī gada rezidentu vietām. Te 40 vietas ir
atvēlētas tieši ģimenes ārstiem.
Ceļamaize rezidentiem
"Ir jāsaprot, ka slimnīcas, kādas tās bija līdz šim, vairs
nevar un nedrīkst pastāvēt," uzskata Liepājas reģionālās
slimnīcas valdes priekšsēdētājs Juris Bārzdiņš.
Lai cik sāpīgi sabiedrība uztver slimnīcu pārprofilēšanu,
jāsaprot: pasaule virzās uz ambulatoro, nevis stacionāro aprūpi,
tādēļ arī Latvijas slimnīcas nedrīkst palikt par sociālās aprūpes
iestādēm. "Turklāt mediķiem jāizbeidz šantažēt sabiedrība ar to,
ka mums tūlīt beigsies nauda un tūlīt nevienu neārstēsim. Un vēl,
rezidentiem iesaku iemācīties neatkārtot savu pieredzējušo kolēģu
kļūdu - nemitīgo sūkstīšanos par algām. Ārsti ir nokaitinājuši
sabiedrību ar stāstiem par savu grūto dzīvi. Visi taču tāpat
redz, kādās mašīnās kurš ārsts brauc un kādā mājā dzīvo," saka
J.Bārzdiņš.
Viņš nebaidās atzīt, cik ļoti slimnīcai noder rezidenti - tas
ir lielisks darbaspēks, kam slimnīca ļauj darboties un gūt
pieredzi, pārlieku nemeklējot normatīvajos aktos atbildes, ko
viņi drīkst un nedrīkst darīt.
To, ka jaunajiem ārstiem jāskatās uz ambulatorās aprūpes pusi,
piekodina arī Latvijas Ārstu biedrības prezidents Pēteris
Apinis. "Jūs esat mums vajadzīgi šeit, Latvijā, un uz
visiem laikiem," teic P.Apinis. Lai gan viņš atzīst, ka prognozēt
rezidentu nākotni ir pagrūti, zināmas tendences tomēr iezīmējas.
Pasaule arvien straujāk virzās uz jauniem un jauniem
tehnoloģiskajiem uzlabojumiem. Tas, par ko sapņojam, tiek
izgudrots tik ātri, ka apsteidz pat vispārdrošākās prognozes.
Pasaule virzās uz vienkāršām, kvalitatīvām tehnoloģijām.
Ko Latvijai vajadzēs vairāk - speciālistu, kas spēj apieties
ar miljoniem vērtām tehnoloģiskajām iekārtām vai labu primārās
aprūpes ārstu, kuram galva strādā un rūp pacientu veselība gan
līdz nopietnai saslimšanai, gan tad, kad jātiek galā ar hroniskām
kaitēm? Izskatās, ka Latvijai vairāk vajadzēs otros.