Pirmā - lauku slimnīcas. Dzīvoju laukos. Uzskatu, ka lielākā daļa no tām slimnīcām ir jātaisa ciet. Minētās iestādes nav nekādas slimnīcas, bet veco ļaužu izmitināšanas vietas. Tās jāsauc īstajos vārdos un jāmeklē atbilstošā mērķa finansējums. Tas, ka mājā, kurā ir it kā slimnīca, strādā arī ģimenes ārsti tikai rada māņus, ka tie ir saistīti ar slimnīcu. Ģimenes ārsts strādās arī bez slimnīcas. Kad aiztaisīs tās mazās "slimnīcas", tad lielākās slimnīcās (rajonā viena vai divas) varēs normāli cilvēkus uzņemt un ļaut viņiem justies kā cilvēkiem - nevar katrā miestā pa slimnīcai turēt. Ģimenes ārsts tā ir cita lieta.
Otrā - atkārtoju, dzīvoju laukos. Par to atutošanu, barošanu ar karotīti un dibena slaucīšanu. Ejat taču jūs pa gaisu. Jūs laukos dzīvojat, esat dzīvojusi (tad aizmirsusi, kas tas ir?) uz tiem dodaties pāris reizes gadā galvu sakārtot?
Trešā - ja gaļu gribas, tad vai nu kaujiet kādu lopu vai ejat uz veikalu. Izteiksmes līdzekļiem un emocijām dominējot pār saturu un jūtām tāds tipisks latvieša kauciens bez konstruktivitātes vien sanāk.
Nobeigumam - kā jau teicu, vibiežāk lauku slimnīcas ir neefektivitātes, nelietderības un un citas nepozitīvas ības kalnu gals. Bet jautājumu ir jārisina individuāli. Vai autore iepazinās ar situāciju, vai tikai refleksēja?
Atvainošanās - no vienas puses atvainojos par šādu komentāru, bet bezanalīzes kritika rada citas īpašas emocijas.
saprge > 23.12.2008 10:47
[0]
jā, šovakar vai rīt nodarbošos ar atutošanu. un, ja tas ir veco ļaužu pirmsmirdinšanas institūts, nevis bērnu un cilvēku reproduktīvajā vecumā ārstēšanas iestāde, tad tas ir jāpārveido, nevis jāslēdz. jo kaut kur ir jādzimst un jāmirst - nevis pirtiņā vai slimnīcas kombinātā 200 km no mājām un tuviniekiem.
ja es nebūtu no laukiem un nesatiktu lauciniekus, es par to nerakstītu.
blogā diemžēl var tikai kaukt. tekstā cita darbības forma ir grūti īstenojama.
Anonīms lietotājs > 23.12.2008 10:54
[0]
Autore ir uzrakstījusi garu, izteiksmīgu vaimanu, kas kā džigita mests bumerangs paceļas no kalna virsotnes, aplido klinšu krāvumus un , atgriežoties, iebelž džigitam pa pieri, lai izraisītu jaunu žēlošanos par grūto likteni, šaurajām kurpēm un neizmazgāto slauceni. Valstij jau tāpat ir grūti un, ja gribas to kādam atgādināt, labāk ir rakstīt vēstuli trekno gadu solītājam.
Par slimnīcu slēgšanu ... Ko darīt, ja valstij vairs visam nav naudas?
Rix Goa > 23.12.2008 11:00
[0]
Labāk ir dot pozitīvu tekstu, nevis kaukt.
Piemēram: 1)atklāju ļoti labu šampūnu, tagad mati ilgāk noturas svaigi un nav lieki jātērē ūdens; 2) izlasīju dzejoli par mīlestību-ticu, ka mīlestība izglābs mūs visus.
Apmēram tādus vārdus gaida lasītāji.
Nu nu > 23.12.2008 11:07
[0]
Nu nu... Valstij nav naudas Latvijas iedzivotaju pirmaas nepieciesamibas vajadzibaam, bet visam citam sameklees... Un valdiibas maks diez vai reali plaanaaks paliks:(
Piekritu autorei, ka ir vajadzigas lauku skolas un lauku slimniicas, varbut tas ir japarveido, nevis jaizniicina. Kam bus labums no pilseetinas viduu tuksaam pamestaam eekaam, savaa laikaa labi kalpojusaam,kur vairosies tikai putekli un izniiciiba?
zuzene > 23.12.2008 11:17
[0]
karalis (valsts un mēs visi pilsētās un laukos) ir pliks.
par šampūnu šeit arī kaut kas bija laikam?
Rix Goa > 23.12.2008 11:25
[0]
Par šampūnu autorei sanāca ar ironiju vai sarkasmu. Apmēram kā bruņukuģa "Potjomkins" jūrnieks rakstītu uz mājām: "Gribēju Tev, māt, pastāstīt par jauno, garšīgo zupu, bet šoreiz vēl atkārtoti aprakstīšu veco zupu ar tārpiem."
zuzene > 23.12.2008 11:29
[0]
nu, tad jau laikam šampūns nav tik labs, lai spētu izmazgāt smadzenes.
http://blogiem.lv/ > 23.12.2008 14:04
[0]
patiesībā mani kaitina šitā kušināšanas politika: mums viss labi, mums viss labi, nevajag par slikto, parunāsim par skaisto.
vajag un vēl kā!
vienreiz paskatīties spogulī, nevis "kodēties uz veiksmi" pie kaktu ekstrasensiem (lai kas viņi būtu - žurnālisti vai opozīcijas deputāti).
Rix Goa > 23.12.2008 14:43
[0]
Tajā spogulī mēs skatāmies katru dienu un no pieraduma vairs nav tik svarīgi , vai šajā otrdienā neskūts mūlis ir man, vai kādam no krāmu tirgus pārdevējiem. Nopūtas par grūto likteni un kāda (vienalga, publikas vai konkrēta vīrieša) iežēlināšana mani kaitina. Ko Tu vari izdarīt Latvijas labā, lai rīt dzīve būtu labāka?
viedoklis > 24.12.2008 02:05
[0]
Kādas vērtības šī valsts pārstāv? Lai pārstāvētu brīvo tirgu, valsts nebija jāatjauno. Lai nolādēti tie mūsu pašu tautas kalpi, kas savā ubagu dvēselē spēj domāt tikai par sevi!!!!
5x8 > .... 24.12.2008 14:15
[0]
Es Jums teikšu tā...
LV manupraat nav vērts iedzīvotājiem cerēt uz valsts atbalstu... viņa vēl ilgus gadus nesakārtos visas vajadzīgās lietas,- tamdēļ iesaku Jums visiem, viesiem LV iedzīvotājiem, nevis visu laiku gausties un cerēt, ka kāds
Jūsu vietā visu izdarīs, tā nebūs, tāpēc sākat paši sakārtot savas dzīves, mācīties un izrauties saviem spēkiem šajā dzīvē, necerot uz kaut kādām tur valsts atbalsta programmām.... Manuprāt, vienkārši tagad Latvijā notiek dabīgā atlase, kas pats darbosies un mēģinās sevi uzstutēt uz normālu dzīves ceļu, tam būs normāli, bet, tas, kas neko nedarīs, tam arī nekas nebūs..... Līdz ar to darbojaties, ja nelīdz vecajā jomā darboties, darbojaties kādā jauninātā sfērā, attīstiesties un domājiet.... jo gudros ir grūtāk vadīt kā Muļķu tautu..... ;)
bet, runājot par laukiem un tā sauktajām čuhņām- jaunieshiem vajadzētu vairāk skatīties un būt kaut kādam mērķim un spēt izrauties no nabadzības.... darba ir pietiekami un katram spečukam, meisteram, profiņam vienmēr būs labi atalgots darbs un pēc viņa darbiem būs pieprasījums...
x54 > 24.12.2008 16:35
[0]
un ja nu tu piedzimsti laukos, tavi vecāki nav ne apsviedīgi, ne laimīgi, ne izsitēji.
un tu vienkārši gribi iet skolā un tev vajag salabot zobus, tikt pie ģimenes ārsta un gulēt slimnīcā.
vt > 5 26.12.2008 11:48
[0]
.... Manuprāt, vienkārši tagad Latvijā notiek dabīgā atlase....
lai kaut ko tādu pateiktu, jābūt aklam vai dumjam.
dabiskā atlase darbojas, ja visiem ir vienādas iespējas. vietējais zemnieks ir nostādīts nostādīts daudzkārt neizdevīgākā pozīcija par vecās eiropas zemnieku (dotāciju apmērs), tas pats ar rūpniecību u.t.t.
izberzē acis!
Romāns > 5x8 26.12.2008 23:59
[0]
Skaisti jau ir runāt par mācīšanos,skaisti, tikai lai mācītos vajag naudu un ne maz...
Man pagrūti ir izšķirties par naudas ieguldīšanu paša izglītībā, jo man nāktos samazināt savu bērnu izglītības iespējas ,neskatoties uz to,ka tāpat nestrādāju tikai vienu darbu. Tāpat zinu cilvēkus,kas ieguvuši pat augstāko izglītību ,cerot atrast labāku pamet apnikušo pārdevējas ,sētnieka vai citu vienkāršu darbu nevar atrast darbu savā jaunajā specialitātē pieredzes trūkuma vai citu iemeslu dēļ, betviņi tak lika lielas cerības uz
to...
Par slimnīcām arī nav tik vienkārši ,jo cenŗāži,kas turpmāk būs ir tik lieli,ka tā sauktajās lielajās slimnīcās var tikai cerēt nenonākt...
Helena > 29.12.2008 22:07
[0]
Diemžēl autores rakstā nekas nav nepareizi..ir tā.un nav nevienas citas iestādes, kas tos slimos ar ļoti skaidro diagnozi/ vai bez diagnozes aprūpē vai apārstē.Arī par bērniem ir tā, un būs vēl sliktāk tuvākā laikā.Valsts politika, un līdz ar to sabiedrības attieksme nav vērsta uz tādām pamatvērtībām kā bērns, izglītība, veselības aprūpe katram, bet gan uz atsevišķām detaļām- pedagogu, ārstu algas,gultu skits, utt...
Skumji,nomācoši, un reizēm arī pretīgi, bet varbūt tās ir tikai augšanas pārejošas grūtības?:)
mēs taču paši izvēlamies vadoņus un balsojam par ideāliem visādās aptaujās.Kāda tauta, tādi vadoņi/vai otrādi.....
purvavelns > 02.01.2009 05:56
[0]
Kad šī valsts beidzot izdarīs tā, lai visiem būtu labi? Saknē nepareizs jautājums! Valsts nav mamma - šī valsts katrā ziņā. Domāju, ka, valstu un cilvēku mūžus salīdzinot, šī valsts ir BĒBIS. Tā ap pusotru gadu. Ne vienmēr atceras paprasīties uz podiņa, reizēm pakakā biksēs un vēl ar pirkstu lepni pasmērē pa sienu. Pamazām sāk staigāt savām kājām, snaikstās gar plauktiem un galdiem - kuru katru brīdi var sev uzraut gludekli vai trumuli uz galvas. Pārēdas konfektes. Nu - paši zināt, kam bērni ir. Jāuzmana un jāpieskata, īsāk sakot, pastāvīgi. Kas pieskatīs? Nu, ir jau, par laimi, mūsu laikos izgudroti, tā sacīt, starptautiski guvernanti - ES, NATO, etc. Tikai to ieinteresētība - paši saprotat... KAS TO BĒBI PIESKATĪS 24 stundas dienā!? Viena atbilde - tie, kas taisīja. Un kas taisīja? Esat jau aizmirsuši, mīļie vecāki?! Aizmirsuši Atmodas kaisli un deklarāciju ejakulācijas? Latvijas tauta, MĒS VISI TAISĪJĀM! Nu, katrā ziņā tie, kam pirms 20 gadiem pubertātes vecums bija pāri. (Ja kāds apgalvo, ka nav piedalījies - o.k., pret vaļsirdīgu atzīšanos politiskā impotencē nav ko iebilst.) Tā ka - PAŠIEM VIEN TAGAD JĀAUDZINA TAS BĒBIS. Jāsit pa pirkstiem, jābļauj nebalsī, jālasa morāle, jāliek kaktā! Protams, ja vien viņš mums nav pie kājas.
Rix Goa > 02.01.2009 21:00
[0]
Ierindas iedzīvotājs ir diezgan ierobežots iespējās audzināt Latviju un baudīt tās pozitīvos augļus. Būtu jāmaina vēlēšanu sistēma un jāparedz tiesības atsaukt deputātus.
Pate > 03.01.2009 20:37
[0]
Labs raksts. Saturīgs un par tēmu.
Pati esmu jauniete, kura strādā lielākā pilsētā, bet ikdienu atgriežās savos laukos.
Komentāri satur tā autoru viedokli. Ievietojot komentāru, autors atzīst, ka piekrīt portāla LV.LV lietošanas un komentēšanas noteikumiem un neizvirza pret portālu LV.LV nekādas pretenzijas par komentāru satura rediģēšanu un/vai dzēšanu.
Likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu” grozīta iemaksu kārtība par atbalstu lauksaimniecībai
Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu”, kas stājās spēkā 2010. gada 1. septembrī, attiecas uz pašnodarbinātās personas saņemto atbalstu lauksaimniecībai un grāmatvedības uzskaiti.
Iepriekšējais
Atpakaļ
Uz augšu