"1935. gadā mani iesauca armijas
štāba rotā. Policijā ātrāk nevarēja iestāties, pirms nebija
iziets obligātais dienests. Kad pēc diviem gadiem biju beidzis
dienestu, mani pieņēma policijā. Ieskaitīja Rīgas prefektūras 3.
iecirknī, kas atradās Skolas ielā 35. Sākotnēji bija domāts, ka
tikšu Apsardzības rotā, bet tur nebija vakantas vietas.
Kā kārtībnieka kandidātam pārbaudes laiks ilga vienu gadu, bet
formu gan izdeva tūlīt. Funkcijas - tādas pašas kā kārtībniekiem,
nebija nekādu atlaižu. Pēc gada, ko izturēju kandidātos, mani
aizsūtīja uz Iekšlietu ministrijas Policijas skolu, kas atradās
tagad tā sauktajā stūra mājā. Tur mūs pilnībā sagatavoja
policijas dienestam. Mācības bija stingras. Visi likumi, procesi
bija jāzina… Priekšmetu daudz. Nebija jau tā, ka nevarētu
mācīties. Mums maksāja pilnu algu - uz rokas varēja dabūt 150
latus jau ar atskaitītiem nodokļiem. Tā tolaik bija liela nauda.
Ja nemācījās, atskaitīja. Tāpat kā augstskolās. Jāstrādā tajā
laikā nebija. Pusdienas un vakariņas par brīvu, un baroja jau
kārtīgi. Ja vajadzēja, varēja dzīvot kopmītnēs.
Kad beidzu Policijas skolu, mani ieskaitīja atpakaļ 3.
iecirknī. Bet tur nebija vakances, un mani paaugstināja par
virskārtībnieku 7. iecirknī Marijas ielā.
Kā kārtībniekam diena sākās ar izvadi. Dežūra ielās astoņas
stundas, pēc tam sešpadsmit brīvas. Apģērbti bijām kārtīgi, par
150 latiem jau varēja labi dzīvot. Par papildus dežūrām maksāja
pa virsu. Sabiedriskais transports bija par brīvu. Arī
taksometri, ormaņi, fūrmaņi. Atceros vēl Rīgas prefektu - Pēteri
Pommeru, Lāčplēša kara ordeņa kavalieri, saucām par audžutēvu.
Darba apstākļi un darbinieku attiecības bija labas, taču prasības
arī striktas. Piemēram, trenēties lika, pēdējā laikā ļoti uz to
skatījās. Fiziskā audzināšana - stingra. Labi vien, jo jauniem
cilvēkiem tas tikai nāca par labu.
Pret policiju sabiedrība izturējās ar cieņu, bet arī mums
vajadzēja izturēties pret iedzīvotājiem korekti - bija jābūt
laipniem, korektiem, pieklājīgam. Lai arī kādus jautājumus nācās
uzklausīt, stāvot uz stūra, atbildēt vajadzēja. Ja pats neprati
atbildēt, cilvēku nosūtīja uz iecirkni. Tur viņam palīdzēja
dežūruzraugs. Nevienu nedrīkstēja noraidīt. Darbā jābūt uz
minūti. Ieročus izdeva, man tika Valtera sistēmas pistole. Ļoti
stingri noteikumi, kas reglamentēja šaujamieroču pielietošanu.
Bet īstenībā dzīvē jau negadījās tādas situācijas, kad vajadzētu
izvilkt pistoli - iedzīvotāji bija paklausīgi. Nevarētu teikt, ka
tikai policistiem bija jābūt pieklājīgiem, arī iedzīvotāji tā
izturējās savstarpējā saskarē un attieksmē. Trīs gadus nodienēju
- neviena konflikta nebija.
Atceros 1939. gadā Policijas divdesmitgades svinības. Tie bija
lieli un krāšņi svētki. Daudz cilvēku piedalījās. Vairāk gan
atmiņā palicis, kā nepaveicās manam draugam Žanim Rozenšteinam,
ģenerāļa Rozenšteina brāļa dēlam.2
Policijā viņš dienēja, šķiet, tikai no 1938. gada. Žanis, ļoti
liela auguma cilvēks, kurš cītīgi nodarbojās ar sportu, policijas
gadadienas svinībās izmežģīja kāju. Svētku vakarā viņš vispār
vairs nevarēja paiet. Par drauga tālāko likteni pēc gadiem
dzirdēju, ka vācu laikā Žani nošāvuši žandarmi. Par to, ka
iesaukšanas komisijā viņš esot pateicis: aiz manis ir
Latvija!
Pienāca 1940. gada jūnijs. Mūs piekomandēja pie Apsardzības
rotas prefektūrā. Kāpēc? Aptuveni divdesmit cilvēki tika
norīkoti, lai pirms Dziesmu svētkiem tie brauc uz Daugavpili un
palīdz visu sagatavot. Kas mums, jauniem cilvēkiem, - tāds
brauciens tīri par prieku! Pāris nedēļas nodzīvojām Daugavpilī.
Bija domāts, ka palīdzēsim vietējiem policistiem, bet Daugavpils
prefekts mūs nekur nenorīkoja. Dzīvojām skolā, labi deva ēst, bet
norīkojuma neviena. Brīvi varējām staigāt apkārt un atpūsties.
Latgalieši ļoti laipni cilvēki, varbūt tāpēc mūs nelika pie
darba. Tā sapratām, ka vienīgais norīkojums būs tad, kad
ieradīsies Kārlis Ulmanis. Taču arī līdz tam mēs netikām.
17. jūnijā agri no rīta pienāca telefonogramma. Tur gan nekas
cits nebija minēts, kā vien: nekavējoties visiem atgriezties
Rīgā. Bet mēs nekā tobrīd vēl nezinājām un nenojautām. Steigšus
devāmies uz Rīgu. Iebraucām galvaspilsētā. Vēl nekā nezinājām.
Mums arī neko nepaskaidroja. Visa komanda pieteicāmies prefektūrā
pie dežūrējošā uzrauga. Ja pareizi atceros, Rīgā bijām pēc
desmitiem rītā.
| "Stūra mājas priekštelpā mētājās
papīri un… viens tur gulēja beigts. Sākumā gan
nodomājām, ka cilvēks dzīvs, bet Ozoliņš, būdams
feldšeris, pagrieza gulošo, ieraudzīja līķa plankumus
un noteica, ka vīrietis jau pāris stundas miris. Viņš
nebija nošauts. Nosists." |
|
Dzelzceļa stacijas, kāda tā ir šobrīd, nebija. Taču arī vecā
ēka bija aptuveni tai pašā vietā ar skatu pret prefektūru. Kad
iznācām no prefektūras, stacijas laukumā ieraudzījām divus
tankus. Tādi divi grabuļi tur stāvēja. Aizgājām tiem garām,
cilvēki tur pulcējās, bet vēl ne tuvu pūlis. Prefektūrā neviens
neko mums nebija paskaidrojis. Mums neviens par tankiem, kur nu
vēl okupāciju, neko neteica - tas bija slikti. Pilnīgi neko.
Vadība, šķiet, gan bija informēta. Tajā dienā jau dzirdējām
baumas par Masļenkiem - pirms pāris dienām uz robežas
sarkanarmieši bija uzbrukuši robežsargiem, cilvēkus aizveduši,
bet dažus nošāvuši. Oficiāli mums par to arī neko neteica.
Vispār kopskaitā Rīgā mēs nebijām daudz policistu - ap četriem
simtiem. Kas tad tas ir? Tā kā bijām piekomandēti Apsardzības
rotai, mūs vairs nelaida uz iecirkņiem. Deva norīkojumus.
Izsūtīja pa vienam uz posteņiem dežūrēt. Mana vieta - Marijas
ielas kreisajā pusē pie kanāla netālu no stacijas. Pūlis pamazām
lasījās, sanāca ļoti daudz cilvēku. Tur bija daudz krievu
armijnieku, nezinu, vai arī čekistu, privātajās drēbēs. Viņiem
bija vareni dunči - ar trīsdesmit līdz četrdesmit centimetru
gariem asmeņiem.
Vietā, kur bija mans postenis, vēl tagad ir tas pats tiltiņš
pār kanālu, kas tolaik. Kad cilvēki spiedās virsū, piespiedos pie
tiltiņa margām… Piecu gadu laikā biju uztrenējies pašaizsardzībā
- džiu džitsā, labi uzkopies. It kā jau bija ieroči, un
pēc būtības drīkstējām tos izmantot aizsardzībai. Bet tajā
situācijā revolveri gan neizmantoju. Pielietoju gan neatļautos
paņēmienus - tiem, kas līda virsū, bļāva, lai met policiju
kanālā, situ pa pavēderi… Tā es, piespiedies pie margām, lai
neviens nepiekļūst no aizmugures, atvairījos un izkļuvu sveikā
bez ievainojumiem.
17. jūnijā vairums cilvēku vispār uzvedās normāli. Bet viena
daļa, tie gan… Ierēdņi, tirgotāji - viņi bija pret notiekošo,
savākušies ziņkārības dēļ. Cilvēki taču nesaprata, kas notiek,
neviens neko nepaskaidroja, tāpēc gāja lūkot paši. Un tas ir
cilvēciski - ja uz ielas kaut kas notiek, avārija, teiksim,
uzreiz pūlis ir apkārt! Tā arī toreiz. Ziņkārīgo pilns.
Kad pūlis kļuva vēl lielāks, no prefektūras tika izsaukta
Jātnieku policija. Bet viņu jau bija maz - trīspadsmit cilvēki,
priekšnieks - Martinsons. Jāteic gan, Jātnieku policijai līdz tam
tādas sadursmes nekad nebija bijušas. Un tā neko nevarēja
izdarīt. Pūlis liels, citiem dunči, kuri arī tika likti
lietā.
Tā mūs atsauca no posteņiem. Pie prefektūras Radio ielā bija
lieli dzelzs vārti, tie vēl tagad ir tajā pašā vietā. Ieskrējām
iekšā pagalmā, aiztaisījām vārtus ciet. Ārpusē ar kulakiem pa
tiem dauzījās, mēģinot ielauzties. Taču tas neko daudz nekaitēja,
jo vārti lieli un izturīgi.
Visi apjukuši. Arī iekšlietu ministrs Veidnieks. Viņi tur,
augšā, gudri cilvēki, bet arī viņiem tas viss bija negaidīti.
Neviens jau nebija sagatavojies uz kaut ko tādu. Cik tad tajā
dienā mēs ielās bijām policisti - vairāki desmiti, tas arī
viss!
Par jukām un šaušanu tajā dienā. Kamēr biju postenī, viens
šāviens atskanēja pie dzelzceļa sliedēm. Bet kurš šāva - kāds no
pūļa vai policists, es nezinu. Lai gan pats visu laiku biju
notikumu centrā, vairs šāvienus nedzirdēju. Uguni, kā jau teicu,
neatklāju. Taču tajā situācijā mums bija tiesības aizstāvēties.
Ja tiktu šauts, tad noteikti taču būtu daudz kritušo…Tādā pūlī
šaujot… Pievakarē gan dzirdēju, ka viens krievu tautības cilvēks
esot miris, nezinu, nosists vai sadurts. Jo mūs, policistus, pie
viņa klāt nepielaida sarkanarmieši. Par cietušajiem policistiem -
to, cik zinu, bija daudz. Pirmajā dienā vairāk nekā piecdesmit
bija guvuši ievainojumus, daži sadurti.
17. jūnija vakarā piesaistīja papildspēkus no karaspēka daļām.
Mani vienai patruļai nozīmēja par vecāko, tātad - es un divi
karavīri. Bijām norīkoti Vecrīgā Audēja ielā pie tagadēja
universālveikala. Pagāja nakts, cilvēki paklausīja.
No Daugavpils uz Rīgu nevar
aizšaut
19. jūnija rītā - vai, tad jau bija vesela ceremonija! Tobrīd
bijām palikuši maz - kādi četrdesmit cilvēki. Uzsauca visus uz
prefektūras vingrošanas zāli, nostādīja vienrindas līnijā. Tad
sākās mūsu traģēdija.
Ienāca daži vīri, to skaitā Žanis Spure, Semjons Šustins un
vairāki kompartijas cilvēki. Pie durvīm nostādīja čekistus.
Ieveda kaut kādus pusaudžus, kurus dēvēja par komjauniešiem, lai
gan Latvijas laikā taču tādu nebija. Viņi ar pirkstu norādīja uz
ierindā stāvošajiem... Vispirms norādīja uz uzraugu Vīgantu.
Teica, ka viņš uz tiem esot šāvis. Bet kā viņš varēja šaut? Ja
jau šautu, tad taču arī nošautu vai ievainotu! Šaut taču mācējām
gan. Vīgantu no ierindas ārā… Tā vairākus paņēma un noveda pa
kāpnēm uz izeju Radio ielā.
Kur viņi palika, skaidru ziņu nebija un nav, cik uzzinājām
vēlāk, iegrūsti smagajā mašīnā un aizvesti. It kā nošauti
Biķerniekos. Klāt jau nebija un apgalvot to nevaru. Ne viņiem
tiesa bija, nekā. Saņēma vēl ciet manu skolasbiedru Kārli
Ozoliņu, Egli arī. Citus pēc uzvārda neatceros, jo tajā laikā pie
Apsardzības rotas biju tikai piekomandēts, tāpēc pārējos tā īsti
nemaz nepazinu.
Viens pienāca klāt arī man: pie pasta jūs uz mani šāvāt! Bet
pasts tolaik bija Krišjāņa Barona un Aspazijas bulvāra stūrī, kur
tagad universitātes ēka. Tur nu gan es nebiju, bet eita viņiem to
iestāsti!
Tāpēc teicu: kā varēju šaut, ja vēl vakar biju komandējumā
Daugavpilī? No Daugavpils uz Rīgu jau nevar aizšaut - tomēr 250
kilometru. Man vēl bija saglabāta komandējuma apliecība, jo to
tajās jukās iepriekšējā dienā nepaguvu atdot. Blakus vingrošanas
zālei bija mūsu guļamtelpas. Teicu, ka aiziešu uz turieni un
atnesīšu parādīt komandējuma apliecību. Iegāju blakustelpā, par
laimi, neviens nesekoja.
Bet prefektūrai bija trīs izejas. Viena, kas veda uz Aspazijas
bulvāri, netika uzmanīta, jo krievi apsargāja tikai tumšās puses
Radio ielā, jo tur arī notika visa rosība, lai cilvēki neredzētu,
kas īsti te darās un ka tiek izvesti sagūstītie. Iegājis
guļamtelpā, es, kā teikt, piecirtu pēdu. Aizgāju pa
kāpnēm lejā un uz ielas ārā. Aizbēgu, jo tas, ko viņi apgalvoja…
Nu kādus cilvēkus es būtu šāvis? Lai gan vispār tiesības
aizsargāties ir katram! Un arī policijas ierēdnim bija tiesības
aizstāvēties, ja nāk virsū, ja uzbrūk! Tā arī manas dienesta
gaitas izbeidzās dienā, kad sākās izrēķināšanās.
| "Pielietoju gan neatļautos
paņēmienus - tiem, kas līda virsū, bļāva, lai met
policiju kanālā, situ pa pavēderi… Tā es, piespiedies
pie margām, lai neviens nepiekļūst no aizmugures,
atvairījos un izkļuvu sveikā bez ievainojumiem." |
|
Policiju tūlīt vēl nelikvidēja. Sākumā ņēma ciet priekšniekus,
apzināja pārējos nevēlamos. Mūs jau gan meklēja. Bet es nebiju
tik dumjš un nedzīvoju tur, kur biju pierakstīts. Tobrīd viņu
aģentūra vēl nebija tik liela un krievi visiem nevarēja
izsekot.
Piedzīvoju mēģinājumu mani arestēt. Bija kratīšana Ģertrūdes
ielas 105. nama dzīvoklī, kur dzīvoju kopā ar māsu. Viņa studēja
juristos. Atnāca čekisti ar aresta orderi. Bet dzīvoklim bija
divas durvis. Tikmēr es jau biju pa melnajām durvīm prom! Viņi
ielikuši grāmatplauktā patronas un paši tās, kā māsa stāstīja,
"atraduši", lai būtu lietiskie pierādījumi pret mani. Taču vai es
muļķis, lai patronas liktu plauktā! Savukārt māsai uzķēra
korporācijas lentes. Viņa kritusi histērijā, un varbūt tāpēc māsu
toreiz nepaņēma.
Tā kā visi dokumenti man bija rokās, iestājos arodskolā, lai
iegūtu profesionālās šofera tiesības. Dzīvot tālāk kaut kā
vajadzēja. Arodskolā mācījās, kā arī stundas pasniedza visādi
cilvēki, ne es vienīgais tāds, kurš neafišēja savu pagātni.
Piemēram, tur satiku iecirkņa priekšnieku Matīsu, vecu paziņu.
Galu galā noliku pārbaudījumus un dabūju papīrus. Pat iecēla par
autobusu vadītāju priekšnieku…
Nekur īpaši nerādījos, lai neiekristu kādam acīs. Tajā laikā
arests un izsūtīšana gāja secen. Daudziem tā nelaimējās,
piemēram, no mana dzimtā Stopiņu pagasta izsūtīja kaimiņu Vinteru
Kārli, Rīgas prefektūras 12. iecirkņa priekšnieka palīgu. Viņš
bija Lācplēša Kara ordeņa kavalieris, kuram Stopiņu pagastā
mūsdienās piemineklis uzcelts.3
"Ieņemsim Iekšlietu
ministriju!"
Sākās karš. Kad Rīgā bija pirmais uzlidojums, pa ceļam man
gadījās tādi lieli Centrālkomitejas vīri - viņiem uz kaut kurieni
vajagot ar autobusu braukt, it kā kaut kas jādzēšot. Teicu, ka
nedrīkst vis braukt, jo jādodas uz patvertnēm. Taču nē,
jābraucot. Labi. Trauksmes signāli skanēja, kad braucām pāri
tiltam uz Slokas ielu. Aptuveni piecdesmit metru tālāk ieraudzīju
krievu karavīrus. Viņi jau nemaz tik attīstīti nebija, dots
uzdevums - ja kāds brauc, šaut! Un tas arī tiktu darīts. Un vai
tad viņi uztraukumā redzēja, kas tur tuvojas? Poļitrukam kliedzu
- grāvī iekšā, ja gribam palikt dzīvi! Tā arī bija. Kā iekritām
grāvī ielas labajā pusē, tā karavīri šāva. Sašāva auto. Nekas
īpašs, bet, ja mēs sēdētu iekšā, beigti būtu.
Visbeidzot no Centrālkomitejas es kā priekšnieks saņēmu
pavēli, ka visiem autobusu šoferiem jābrauc uz Vagona ielu. Bet
kā lai to dabū gatavu? Vienīgi uz līnijas šoferiem pa vienam
varēju padod ziņu. Nu, kas gribēja, tas aizbrauca uz garāžām. Bet
daudzi negribēja. Taču man par viņu rīcību jānes atbildība - kur
visi ir? Atkal bija situācija, ka jābēg.
Tuvojās vācieši. Cita okupācija. Padomju karavīri atkāpās, bet
policistu nebija, par kārtību tajās jukās neviens pat nedomāja.
Man Rīgā bija divi skolasbiedri - Kārlis un Ozoliņu Arnolds -,
visi trīs mēs no Stopiņu pagasta, auguši kopā. Viņi gan nebija
policisti, taču patriotiski noskaņoti gan. Vajagot ieņemt
Iekšlietu ministrijas namu. Negribēju, bet Ozoliņš, feldšeris pēc
nodarbošanās, teica: "Ja nu tavi draugi tur ir un tu tagad neej,
ko?" Es atbildēju: "Man bailes nav, bet tik dižai mājai neko
nevaram izdarīt." Tomēr piekritu, sakot: ja jūs mani klausīsiet,
ieņemsim vismaz čekas priekštelpu! Labi.
Iegājām ēkā - durvis vaļā, Noviks tās nebija aizvēris.
Priekštelpā mētājās papīri un… viens gulēja uz grīdas. Sākumā gan
nodomājām, ka cilvēks dzīvs, bet Ozoliņš, būdams feldšeris,
pagrieza gulošo, ieraudzīja līķa plankumus un noteica, ka
vīrietis jau pāris stundas miris. Viņš nebija nošauts. Nosists.
Ko darīt? Krievi vēl pa Brīvības ielu virzījās prom, bet iekšā
čekā viņi vairs nenāca. Paskatījos - tam cilvēkam pat pase nebija
paņemta. Paņēmu pasi - vārds, uzvārds, dzīvesvieta, kā arī
telefona numurs norādīti. Piezvanīju - vecāka dāma, viņa māte,
pacēla klausuli. Nevajadzēja zvanīt - šo briesmīgo traģēdiju…
Izlēmām iekļūt arī pagrabos. Bet varbūt tur mīnēts? Protams,
mani draugi bija dienējuši un šo to zināja, bet neviens no mums
nebija speciālists tādās lietās. Tik daudz vadu… Elektrība nebija
atslēgta. Pie lifta bija ieeja lejup. Tālāk - divas telpas. Viena
puse pilna ar armijas karavīru un policistu formām. Strēķos
sakrautas. Tad šautuve, vai tā bija tā īstā, nezinu… Tajā viss
atbilstoši izbūvēts, apgaismojums tāds, ka acīs dur, grīdā renīte
iztaisīta, lai asinīm būtu, kur notecēt.
Šautuvē neviena nebija. Ne dzīva, ne miruša. Ko gan mums
lielajā mājā pa nakti darīt? To taču nevarējām izstaigāt. Un mēs
arī bijām tikai trīs, tāpēc arī pagrabos tālāk nelīdām, zinājām,
ka tur plaši labirinti. Palikām foajē. Vēlāk naktī aizgājām katrs
uz savām mājām kādas stundas pagulēt. No rīta, kad atnācām,
vācieši, automātiem apkārušies, jau priekšā. Nelaida mūs iekšā.
Kārtējā okupācijas vara. Es gan teicu, ka esmu dienējis policijā,
bet viņi neko - postenī nolikti un pavēle jāizpilda.
Aizgāju atpakaļ uz 7. iecirkni Marijas ielā. Tur arī haoss.
Par iecirkņa priekšnieku uzmeties tāds Līviņš, godīgs cilvēks,
latvietis. Bet viņš nebija strādājis policijā, neko no šī darba
nezināja. Līviņam turpat Ģertrūdes ielā Latvijas laikā bija
pārtikas veikals, kuru padomju vara nacionalizēja. Policijā šis
vīrs bija labi pazīstams. Kad aizgāju uz iecirkni, Līviņš to bija
sakopis, stikla lauskas savācis. Enerģisks cilvēks. Viņš teica:
es jau policists neesmu, vajag kādu citu par priekšnieku. Bija
atnācis arī viens uzraugs, latgalietis. Nu, to likšot par
priekšnieku, varbūt mani. Atteicu, ka mana dienesta pakāpe nav
bijusi tik augsta, bet cita cilvēka nebija. Galu galā ielika mūs
četrus par priekšnieka palīgiem.
No vecajiem policistiem, cik atceros, vēl bija Zuze, Ozoliņš,
Melbārdis, kurš palika par vācieti. Nē, ne tikai tas, ka viņš
iemācījās valodu, bet pats kā cilvēks tāds kļuva. Vēl no vecajiem
Trušelis, Dukše… Daudzi armijas karavīri, virsnieki, jo no
vecajiem policistiem tomēr bija palikuši maz darbinieku.
Tā mēs atjaunojām policiju, bet vispār bijām cerējuši un to
visu darījuši ar domu, ka būs latviešu policija. Bet tādas nebija
vis. Īstenībā arī tad vēl nepadevāmies, cerējām… Mums acīs
vācieši nespļāva, bet neuzticējās gan. Vairākus apcietināja.
Sirdī cerējām, kad karš beigsies, vismaz tad būs latviešu
policija. Bet tā nebija, nebija…
Dzīve arestu draudu ēnā
Kad vācieši saņēma krievu triecienus un vispār tuvojās kara
beigu sākums, man gludi negāja. Lai gan es kā sardzes priekšnieks
visādi centos savus cilvēkus taupīt, bija brīdis, kad mani pašu
arī paņēma ciet. Jāiet karot. Vispirms palaimējās, jo izdarīju
tā, ka it kā saslimstu, un uz laiku viss tika atlikts. Pēc tam
mani gribēja padarīt par brīvprātīgo, bet to es nevarēju, jo tā
nebija taisnība.
Vienīgais sods tobrīd - izsvieda no policijas. Tas bija 1943.
gadā. Bet bez darba dzīvot nedrīkstēja. Aizsūtīja uz Darba
pārvaldi Bruņinieku ielā. Vadītājs, kuru pazinu, brīnījās, ko es
te meklējot, mani taču rīt uz Vāciju sūtīšot! Kad jau pats
priekšnieks tā saka, gāju bēdīgs ārā. Pretī nākam ieraudzīju
pazīstamu veterinārārstu, viņš pie mums policijā arī vienbrīd
strādāja, labs cilvēks bija. Ko tāds bēdīgs? Darba nav. Kā?
Izmeta ārā, sūtīšot uz Vāciju. Šis teica: pag, kā tā, es parunāšu
ar Veco, tu tiksi atpakaļ iecirknī. Nezinu, kas ir Vecais,
iespējams, pulkvedis Sināts. Pēc nedēļas patiesi pienāca
paziņojums, ka esmu ieskaitīts atpakaļ iecirknī.
| "Atceros pirmo kratīšanu. Čekisti
jau mācēja smalki strādāt - vispirms aplenca māju.
Neviena cita mājās nebija, izņemot mani un mazo dēliņu.
Klauvējas. Nodomāju, ja nelaidīšu iekšā, būs vēl
sliktāk." |
|
Bet fronte jau tuvojās. Nezinājām, ko darīt. Latvieši paši
formēja pašaizsardzību. Mani iecēla par rotas komandieri,
pakļautībā 150 cilvēki. Aizsūtīja mūs uz Ķīšezeru.
Tanki, ienaidnieks nāca virsū. Bet mums nekā cita nebija kā
tikai šautenes. Kā ar tām var pret tankiem karot? Nu nekādi! Es
nervu sabrukumā nokritu gar zemi un devu komandu: izklīst. Kā es
cilvēkus varēju sūtīt drošā nāvē… Puiši: tādas komandas nav!
Tomēr viņi saprata. Dienesta biedri paņēma mani uz pleciem,
aizveda uz Sarkano Krustu. Tai laikā vācieši bija izdevuši
rīkojumu neņemt latviešus Sarkanā Krusta slimnīcā. Padotie tomēr
mani tur ienesa. Laimējās atkal - gadījās daktere, kas mani
pazina. Ēka pārpildīta, ievainoto noklātas grīdas... Mani nolika
uz rakstāmgalda. Daktere apskatīja un teica, ka nav tiesības mani
paturēt. Bet tas jau nekas, jaunam cilvēkam nervu sabrukums
pāriet ātri.
Devos atkal uz 7. iecirkni. No tā arī visi bēga prom.
Kapteinis Rēķis bija mans priekšnieks, viņš teica: "Jums, Dolgai,
jāpaliek ienaidnieka aizmugurē." Jāpaliek, tad jāpaliek. Tā es
arī paliku. Tas bija mans uzdevums.
Vācieši gāja ārā no Rīgas. Pēc uzdevuma saņemšanas biju
pārģērbies privātā. Tādu mani uz Merķeļa ielas saņēma ciet
žandarmi. Aizveda uz cirku Merķeļa ielā - parasti no tā nogādāja
uz kuģa un uz Vāciju prom. Nodomāju, nu pliku aizvedīs, nekā taču
nav līdzi. Un atkal dzīve iegrozījās savādāk, nekā tajā brīdī
šķita. Stāvēja cirkū oberleitnants. Noprasīja: "Dolgai, jūs arī
gribat braukt uz Vāciju?" Nesapratu, kā viņš, oberleitnants, mani
uz jūs uzrunā. Paskatījos - tas taču mans bijušais karavīrs
Freivalds! Uzdienējies. Nē, atbildēju, man kapteinis Rēķis lika
palikt ienaidnieka aizmugurē. Labi, izlaidīšot mani.
Cirkam divas izejas - viena uz mazo ieliņu un uz Merķeļa ielu.
Iedeva līdzi karavīru, kas pavadīja, jo kvartāls taču bija
aplenkts. Pastāstīju, ka man jātiek uz Mežaparku. Oberleitnants
teica: "Aplenkta tikai Marijas ielas kreisā puse, tevi pārvedīs
uz labo pusi, Rīgu pazīsti smalki, tāpēc cauri kapiem tiksi uz
Mežaparku!"
Pirms krievi pilnībā pārņēma Rīgu, izmantoju to, ka biju
policists, un iecirknī iespiedu zīmogu, ka dzīvoju Mežaparkā.
Papīri tīri. Čekisti mani meklēja pa citu galu, bet es - it kā
pavisam cits cilvēks - dzīvoju Mežaparkā mājā, kuras saimnieki
aizbēga uz Vāciju. Atceros pirmo kratīšanu. Čekisti jau mācēja
smalki strādāt - vispirms aplenca māju. Neviena cita mājās
nebija, izņemot mani un mazo dēliņu. Klauvējas. Nodomāju, ja
nelaidīšu iekšā, būs vēl sliktāk. Puika šūpulī raudāja. Iebruka
iekšā - lai es uzrādot ienaidniekus. Te nav ienaidnieka.
Neticēja. Vispirms notika kratīšana, īpaši bibliotēkas.
Profesors, kurš te dzīvojis, arī gudrs - atstājis "Meine Kampft"
vācu valodā. Vismaz krāsnī būtu iemetis… Nepatikšanas lielas.
Krievi gan vācu valodu neprata, bet šo grāmatu pēc izskata
atpazina. Pastāvēju uz to, ka tā nav mana māja, ne mans kabinets
un nekā nezinu. Kratīšana vilkās ilgi.
Mežaparkā nebiju pazīstams, tomēr palikt tur vairs nebija
droši. Devos atpakaļ uz dzimto Stopiņu pagastu. Mūsu māja, kad
Cekulē uzspridzināja arsenālu, tika ar gaisa vilni diezgan
papostīta. Dzīvoju mežā, slēpos. Bet cik ilgi tā dzīvosi, ne
ēdis, ne dzēris. Līdzās kaimiņmāja, tur dzīvoja vīrs, kurš bija
krietni vecāks par mani, arī agrāk dienējis brīvvalsts policijā,
bet no tās izstājies vecuma dēļ. Labs kaimiņš. Viņš uzņēmās ļoti
lielu risku, izmitinādams pie sevis. To kaimiņam neuztiepu, pats
piedāvāja. Šim vīram taču arī ģimene bija, visi ļoti riskēja. Tā
1945. gada janvārī slēpos viņa kūtsaugšā. Sarkanarmieši mani
meklēja, varbūt vienkārši pārbaudīja, vai tajās mājās neslēpjas
ienaidnieks. Labi, ka bija riktīgs kažoks, apakšā drēbes no
vadmalas, tā kūtsaugšā guļot, kur salmi sakrauti četru piecu
metru biezumā, kad sarkanarmieši ar durkļiem bakstījās,
ienaidniekus meklēdami, viņi mani nesavainoja. Nevarēja vienkārši
izdurt cauri.
Vēlāk arī nācās pa mežu dzīvot. Un tā es nodzīvoju gadiem. Ne
jau bez atbalstītājiem, viens jau nevarētu. Labi, ka čekā bija
ierakstījuši, ka esmu bez vēsts pazudis. Tāpēc vēlāk viņi mani
vairs nemeklēja. Visādi gāja - gan ar dažādiem vārdiem dzīvoju,
gan dažādās vietās.
Slēpos gadu desmitiem. Vēlāk, piemērojoties apstākļiem, varēju
pat strādāt. Sievai darbs bija Mākslas kombinātā, tur daudz
sieviešu, kurām arī noteikts laika sprīdis bija jāpavada
sabiedriskos darbos kolhozā. Bet mākslinieces labāk darbojās
savās austuvēs nekā laukos. Kombināta darbinieces man samaksāja,
un es braucu strādāt viņu vietā. Kolhozā savukārt neviens
neprasīja, kas es īsti tāds. Atsūtīts strādnieks un viss - vai
tur Pēteris vai Miķelis, ka tik strādā. Ilgi, piemēram,
nostrādāju Raunā. Pašam sava istabiņa pat bija. Ņēmu ķelli rokās
un mūrēju ar' - cilvēks jau pielāgojas pie visa. Pie privātajiem
daudz strādāju. Ko tad pa mežu vien dzīvošu - traks var palikt!
Un tā piecdesmit gadus nelegālas dzīves. 1990. gadā, kad sākās
pārmaiņas, iznācu ārā. Draugi gan teica, ka tādu bez dokumentiem
ielikšot čokā. Taču viss nokārtojās, daudzi palīdzēja,
arī Sandra Kalniete, sievas kolēģe, palīdzēja no arhīva izziņas
dabūt, no Iekšlietu ministrijas palīdzēja. Tika nokārtoti
dokumenti, cietumā mani neviens neielika. 1992. gadā saņēmu pirmo
pensiju mūžā.
Daudzi pārdzīvojumi jau sajukuši. Briesmīgs liktenis bijis,
bet Dievs mani sargājis."
________________________
1
Daļēji publicēts dokumentālajā atmiņu grāmatā "Kā iznīcināja
brīvvalsts policiju" - Rīga, 2001.
2
Rozenšteins Hugo, ģenerālis, armijas štāba priekšnieks.
Dzimis 1892. Gada 11. Jūlijā Salacas pagastā, dzirnavnieka
dēls. Apbalvots ar Lāčplēša kara ordeni par 1919. Gada 16.
Janvāra cīņām pie Lieauces, atvairot ienaidnieka uzbrukumu
Kalpaka bataljonam, Trīz Zvaigžņu ordeņa 2. Šķiru un
vairākiem ārzemju ordeņiem.
(Es viņu pazīstu: Biogrāfiskā vārdnīca. - Rīga:
Biogrāfiskā arhīva apgāds, 1939. - 420.lpp.)
3
Vinters Kārlis bijis Rīgas prefektūras 13. iecirkņa
priekšnieks, vēlāk 12. iecirkņa priekšnieka palīgs, arī 5.
Rīgas aizsargu pulka 1. bataljona komandieris. 1939. gadā
apbalvots ar Viestura ordeņa IV šķiru (ar šķēpiem)
( Policijas Vēsture, 1928 - 1940: 3. Daļa. - Rīga: Fakts,
1998. - 307.lpp)